秦始皇为什么焚书坑儒 最不恶毒的攻击谣言

秦始皇为什么焚书坑儒?因为,始皇帝得罪了太多人,尤其是读书人。所谓焚书坑儒不过是他的仇家变着法地骂他的谣言之一。实际上,始皇帝既没有焚书也没有坑儒。焚书坑儒只不过是所有咒骂始皇帝中最不恶毒,却是最毁形...

秦始皇为什么焚书坑儒 最不恶毒的攻击谣言

秦始皇为什么焚书坑儒?

因为,始皇帝得罪了太多人,尤其是读书人。

所谓焚书坑儒不过是他的仇家变着法地骂他的谣言之一。

实际上,始皇帝既没有焚书也没有坑儒。

焚书坑儒只不过是所有咒骂始皇帝中最不恶毒,却是最毁形象的那一个而已。

历史上的“焚书坑儒”

从公元前230年灭韩开始,到前230年灭齐结束,始皇帝的强秦发动的灭国真正仅仅用了短短10年的时间,先后剪灭六国。

灭国,不仅是灭掉六国的王室,坏掉六国的宗庙,有数以十万、百万计人的家破人亡;而每个国家实际上都是一个庞大的既得利益集团,灭国也意味着这些利益集团的既得利益被彻底剥夺。

天下之仇恨莫过于亡国,毁家。

而始皇帝的“暴秦”一下灭了天底下除秦以外的所有国家,意味着始皇帝一下得罪了天下几乎所有人。

这其中,被剥夺既得利益的既得利益集团的成员大都是受过高等教育的读书人,他们势必想尽办法试图颠覆秦国,并以各种不过是有的没的,总之必须是最恶毒的方式来恶心,攻击和诅咒谩骂始皇帝。

比如,后来灭秦战争的主力项羽、张良等就都是被剪灭六国王族的“余孽”。

而更多的“余孽”在更多时间则大搞各种串联,从事秘密颠覆秦国的活动,也包括编造、散布攻击秦国尤其是始皇帝的谣言。

这其中,来自齐国的一些术士余孽串联活动都搞到了秦皇宫和秦朝廷之上。

事情不幸败露后,始皇帝下令将这些反秦分子统统坑杀——坑杀是当时团灭的高效、低成本的杀人方式,并非有多么残暴;

并将这些人反秦相关的书籍统统付之一炬。

这一行为,又成了反秦分子新的素材,从而编造出了始皇帝焚书坑儒的历史罪状。

“焚书坑儒”,针对始皇帝最不恶毒的攻击谣言

相对于“焚书坑儒”,天下反秦读书人针对始皇帝编造的其他中伤攻击谣言要恶毒的多。

比如,指始皇帝不是他爹的种,而是吕不韦与始皇帝她娘暗结的珠胎。

这一谣言的恶毒性堪称古往今来之无出其右的之最。

因为,这一方面在官面上,指始皇帝并非秦王室正统血脉,他的王位/皇位是篡夺而得;

在普通人的意识里,始皇帝就是一个不折不扣的“私孩子”。

同时,又指始皇帝的亲娘是一个人尽可夫的臭婊子;

不知真假的嫪毐的故事则进一步佐证了始皇帝亲娘的人尽可夫。

而始皇帝杀嫪毐及其与秦太后两个私生子的故事又进一步攻击始皇帝的残暴、不仁、不孝。

至于整掉数十、上百万万囚徒和民夫修筑800里的阿房宫,秦陵,以及“万里”长城,目的同样是为了映衬始皇帝的残暴。

实际上,稍微动动脚后跟就可以想见,以当时的人口,哪里可能有那么多男性精壮劳动力可供征调服役?

后世千凑万凑凑出来的孟姜女哭长城也是这类攻击的强化版本。

总之,2000年来广泛流传的,诸如“焚书坑儒”等指向始皇帝的各种攻击性“故事”基本上都是仇秦读书人胡乱编造出来的无稽之谈。

两千多年来,对秦始皇“焚书”、“坑儒”的谴责之声不断。但是他“焚书”,并没有焚尽所有图书,“坑儒”,也没有坑尽所有儒生。

东汉王充在《论衡·书解》中说:“秦虽无道,不燔诸子。诸子尺书,文篇具在。”说明秦始皇并没有烧毁所有先秦诸子的著作。

实际情况也是这样。当时秦宫廷所藏图书书未被焚掉,刘邦进咸阳后,这些书全部被丞相萧何所收藏。民间还有不少的书籍保存下来。不然,先秦的儒家经典和诸子文献怎么能流传至今?

康有为认为“秦坑儒,儒生未因此而绝”。说明秦始皇坑儒,并非青红皂白,将所有儒生都活埋了。

实际情况也是这样。秦始皇仅仅将咸阳城内犯有诽谤罪的诸生坑杀,不是咸阳城内的全部诸生,更不是全国范围内的诸生。而且被坑的诸生中,真正具有纯粹儒生身份的只是一小部分,大多是忽悠秦始皇吃长生不老之药和散布秦始皇动辄杀人的谣言的兼有儒生身份的方士。

如果坑尽了天下儒生,那么就没有了后来替刘邦制订朝廷礼仪的叔孙通。这个叔孙通正是秦朝有名的博士,大儒生。他在秦始皇时,任待诏博士,秦二世时封为博士。

秦始皇打击的对象,不是那些方士,而是儒生。儒家学派活跃在社会各阶层中,他们的议论比其它学派有更大的影响,如不控制,将会危及大一统帝国的专制政权。秦始皇借焚书坑儒,杀一儆百,让天下儒生和其他读书人不得胡言非语。

秦始皇为什么要焚书坑儒?答案很简单:就是秦始皇为打击以儒生为代表的“不师今而学古”的复辟势力,统一人们的思想,巩固和加强秦皇朝中央集权的一项暴力性措施。

秦始皇并没有把全部书籍都烧了,只是禁止民间私自藏书。秦始皇没有做过坑儒的事情!

在秦朝建立之初,丞相王绾等人主张采用分封制,廷尉李斯等人则主张采用郡县制。在经过双方的论证之后,秦始皇最后决定采用郡县制。

八年之后,淳于越又再次提出分封制,并且还说出了“事不师古而能长久者,非所闻也。”这可是在秦始皇寿诞的时候,说这样的话儿很有点丧门人的意味。

秦始皇为什么焚书坑儒 最不恶毒的攻击谣言

李斯跟着提出:“臣请史官非秦记皆烧之。非博士官所职,天下敢有藏诗、书、百家语者,悉诣守、尉杂烧之。有敢偶语诗书者弃市。以古非今者族。吏见知不举者与同罪。令下三十日不烧,黥为城旦。所不去者,医药卜筮种树之书。若欲有学法令,以吏为师。”

秦始皇由此下令书籍只能保存在博士手中,民间只能保留了医药、农业、占卜等书籍。民间的非官方史书、诗书百家等只要发现就烧掉。

秦始皇此举只是禁止民间流传百家等诋毁秦朝的书籍。

秦始皇为什么焚书坑儒 最不恶毒的攻击谣言

侯生卢生等方士为秦始皇炼制长生药,按照秦朝法律如果得不到验证就会被治罪,侯生卢生因此散布了谣言之后逃走了。

秦始皇让御史处理此事,诸生互相之间揭发举报。由此引出了四百六十多人来,“皆之咸阳。”

诸生是当时各家的弟子门生,并不是单纯儒家的儒生。“阬”也不是坑杀活埋,阬是杀死后曝尸。

焚书是焚书,阬诸生不是坑儒。那么什么时候才出现“焚书坑儒”呢?

秦始皇为什么焚书坑儒 最不恶毒的攻击谣言

“焚书坑儒”一词最早出现在《古文尚书》的序。原文是“及秦始皇,灭先代典籍,焚书坑儒。天下学士逃难解散。”

这段文字,首次出现“坑儒”的字样,也是首次把“焚书”和“坑儒”并称。

上一篇:魏佳庆老公是谁是干什么的 她为什么不火
下一篇:诗家夫子是指哪位诗人 王昌龄有“诗家夫子”之誉

为您推荐

发表评论