崖山之后无华夏是什么意思？好像这是日本提出的观点，不可取。五千年来汉族王朝正统，蒙元灭宋，满清入关，很大程度冲击了汉文化。日出地域狭窄，民族进取心，学习心强就是国土小发展空间小，提出以论调就是为入侵我国找借口，蒙元灭宋，满清入关，成为正统，既然汉文化没了，那么他也可以入侵中华大地的论调，实属狼子野心。

但是我们是多民族国家要精诚团结，奋发强国，希望不要重演历史悲剧。重振汉重之风。

网上认同“崖山之后无华夏，崇祯之后无华夏”的，往往与认同“中国是唯一一个未中断的文明”的是同一批人，其实这两个结论的逻辑本身就是矛盾的。

1，所谓“崖山之后无华夏”，指的是公元1279年的崖山之战后，南宋被元朝所灭。

所谓“崇祯之后无华夏”，指的是公元1644年，崇祯自杀，清朝入关，明朝作为一个大一统王朝结束。

2，宋朝的正统地位来自沙陀人

宋朝之前，是五代。五代之所以成为正统写入正史，其原因就是因为宋朝的帝位源自五代。

五代之中，除了后梁朱温之外，剩下的四朝全部出自晋王李克用的沙陀集团，后唐李存勖、后晋石敬瑭、后汉刘知远、后周郭威，包括北宋赵匡胤都是如此。

正如隋唐与鲜卑人脱不了干系，两宋同样与沙陀人紧密相连。

3，明朝朱元璋视元朝为正统，也就是说朱元璋认为其正统来自元朝，而非上溯到宋朝。

卿等为宰相，当法古昔致君于圣贤，何乃习为小吏浮薄之言，不知大体，妄加诋诮？况元虽夷狄，然君主中国且将百年，朕与卿等父母皆赖其生养，元之兴亡，自是气运，与朕何预？而以此张之四方，有识之士口虽不言，其心未必以为是也。可即改之。

古人尚有如此胸怀，今天的我们还要如此狭隘吗？

4，中国历史并非只是汉民族的历史，汉民族统一了农耕地区，而游牧民族则完成了农牧两区的统一。

中国历史不仅是秦汉隋唐宋明，匈奴、鲜卑、北朝、突厥、回纥、契丹、女真、蒙古、满族等同样是中国历史，当然还包括吐蕃、大理、高句丽等等。

为何我们可以接受同样不是汉人政权的高句丽，而对元清两个正统王朝耿耿于怀呢？

我觉得，评价历史人物我们应当站在当时的历史环境中，但一个王朝的兴衰我们需要放在整个历史长河中去看。

今天的我们不是宋人，也不是明朝人，不能仅仅以宋明的角度来看中国历史，否则又如何“从未中断”，又如何“自古以来”？

如果真的要较真，南陈灭亡之日，传统的华夏文明其实就已经结束了，何需等到南宋崖山、明朝崇祯？