秦始皇陵为什么没被盗？根据史料记载应该是没有被盗过。即使是流传很广的所谓项羽盗掘秦皇帝陵，也无法证实其真实性。

《资治通鉴》中也只是记载了:项羽焚烧秦朝宫殿，大火一连烧了三日。而没有关于项羽盗掘秦始皇陵的记录。

此外如果秦始皇陵真的遭遇过盗掘，那么墓中埋藏的大量文物，又怎么可能在长达两千多年的时间里湮灭无声？并且能够盗掘防盗设施完善，内部又灌注有大量水银的皇陵之人，绝不可能是鸡鸣狗盗之徒，只能是乱世之中的割据势力。如此惊世骇俗之事，怎么可能瞒过天下人的悠悠之口？但是史书记载上却从末发现有过这样的记录。

据说近代也曾有人建议，开启秦始皇陵已便做考古研究，但被领导人否决了。因为在技术手段尚不足以保存发掘出来的文物时，还是不轻易发掘为好。不能发掘秦始皇陵，做考古研究，使此人留下了深深的遗憾。

由此可见秦始皇陵不仅未在古代遭遇过盗掘，而且在近代仍然保存完好。

秦始皇陵应该没有被盗。传说秦始皇陵的入口都布有暗道机关，在里面有大量水银，所以，很难盗挖。由于现在的技术还很难保证陵墓的成功发掘，以及文物保护，因此，有关方面禁止发掘秦始皇陵。

目前为止还没有人敢盗秦始皇的墓，也没有这个能耐，秦始皇墓穴结构复杂， 整个墓葬以棺木为中心，周围的陪葬墓有四百多个，每个陪葬墓之间都有特质的机关， 而且相互之间又有连接，就像加了无数个密码一样，它们还有一个特定的顺序，错一个都不行。墓葬周围还有大量的水银，水银是有毒的，盗墓者要盗墓的话就是去送死，所以说秦始皇的皇陵没有被盗过。

秦始皇是中国封建社会的第一位皇帝，他的陵墓，建设时间长达39年，整个陵园分为陵园区和从葬区两部分，占地面积达8平方千米。

关于秦始皇陵墓究竟有没有被盗过这一话题，从民间到专家可谓众说纷纭，但综合起来还是分为两派，一派认为被盗过，一派认为没有被 盗。

认为被盗过的，说自己有史料的支撑。说《史记》、《汉书》都有记载，项羽攻入关中后，大规模破坏秦始皇陵，地面建筑毁于一旦，并挖掘了帝陵。《汉书》和北魏郦道元的《水经注》还记载，有一小孩在秦陵附近放羊，结果有一只羊掉入地洞中，小孩子打着火把到地洞中去寻找，不料竟然走进了秦陵地宫，引发大火，将秦始皇的棺椁烧掉了 。

此外，还有黄巢盗陵、五代军阀温韬以筹军饷为名，再次大规模地盗掘秦始皇陵，以及民国年间刘镇华、孙连仲盗陵等多种说法。

认为没有被盗过的，是考古专家。他们认为，上世纪七十年代，考古工作者在秦陵打了4万多个探洞，才确定了真正的地宫的位置，在位于地面以下三十多米的地方。而且在地宫的周围并没有发现被人为大范围破坏的痕迹，因此专家终于发现真相，看来秦始皇陵墓应该并没有被人为动过。并且发现，在陵墓周围，有大量的水银，这也是秦陵没有被盗的证据之一。

从以上分析可以得出以下结论：

一、秦始皇陵确实被盗过。2012年6月9日，有关方面正式公布秦兵马俑第三次考古发掘工作成果。考古专家在俑坑内发现大量火烧的痕迹、水淹的痕迹，在兵马俑躯体上还发现大量钩斫、砍杀的痕迹，推断有可能是项羽率兵破坏了秦兵马俑坑，然后以大火焚烧。

二、秦始皇陵的核心区域地宫，至今还没有被盗掘。地宫有厚达数十米的封土、厚实的夯土宫墙、地下遍布的水银，还有严密的防盗系统。司马迁在《史记》记载:秦始皇陵中设有暗弩，当盗贼进入秦陵触动机关时，就会被强弩射死 。与暗弩配合的机关还有陷阱等等。盗墓者即使不被射死，也会掉入陷阱中摔死。当然，盗墓者也不是没有实际干过，但秦陵周围的盗洞最深的也不过15米左右，远未挖到接近地宫的位置。