靖康之耻和土木堡之变哪个更耻辱?对于他们本朝的人来说都是耻辱的。不过以现代的眼光来看，靖康之耻显然会让人觉得耻辱。

明英宗朱祁镇

靖康之耻发生在北宋末年，指的是宋徽宗时期，金国入侵宋国，最终攻入京城开封。宋徽宗赵佶、宋钦宗赵恒二帝被金人俘虏，废为庶人，宋徽宗赵佶与宋钦宗赵桓以及皇室成员、王公大臣、各种工匠亿人共14000多人被押往金国。标志着北宋灭亡。两位废帝被囚禁在金国多年，辗转五个城市。宋徽宗还被被金帝辱封为昏德公，最终在被俘八年后病故（1135年）。而他的儿子则在被囚禁29年后才死于燕京（1156年）。而当时皇室的公主、后妃都受到了侮辱，也导致了南宋以后对女人贞操看得尤为重要，并且有句话是“饿死事小，失节事大”就是这时期的产物。

宋徽宗

后世把靖康之变记为靖康之耻，用了“耻”字，说明此事确实是耻辱的。北宋当时属于汉人正统统治者，而金朝属于蛮荒之族，二位皇帝被俘侮辱囚禁，皇室成员被侮辱，这对于每朝统治者来说都是不可接受的，并且这场战争导致了北宋的灭亡。相当于亡国又受辱了。

土木堡之变是明英宗朱祁镇在宦官王振的鼓动下，御驾亲征瓦剌（漠西蒙古）被俘的事情。明朝时期一直受到瓦剌的侵扰，到了英宗时期竟然发病进宫，而当时明军节节败退，所以朱祁镇在王振的煽动下出兵亲征，但由于军事指挥失误，明军大败，明英宗甚至在土木堡（河北省张家口市怀来县）被俘，随行的老臣、大臣、武将战死，这也导致了后来明朝军政断层的现象。明英宗被俘后，大臣于谦力排众议请英宗弟弟郕王朱祁钰继位，是为明代宗。而英宗在被俘一年后释放，回到朝廷后被囚禁8年复位，重新登皇位。

土木堡之变导致英宗被俘，许多朝中大臣战死，也体现出了明朝军事有问题，显现出了一大波弊端。但毕竟明朝还在，而英宗也没由受到侮辱。所以从历史的角度看，靖康之耻更让人感到耻辱。

这两个事件的性质完全不同。土木堡之变属于偶然事件，而靖康之变属于必然事件。

举个例子，就像下象棋，因为一时疏忽，被对手偷吃了一个子，但大局并不落下风——这就是土木堡之变；同样是下象棋，就算对手让你悔棋三步，你仍然是输——这就是靖康之变。

土木堡之变时，大明的对手是瓦剌军。和大明当时的军力相比，瓦剌军就相当于一伙毛贼啊。英宗之所以被俘，纯属自己作死。他受到权阉王振的蛊惑，御驾亲征，同时又孤军深入，同时又在路上出了很多幺蛾子。可以说，是无数的偶然集合在一起，才造成了英宗被俘。

后来瓦剌军携俘虏英宗的余威，进攻京城，在外地勤王的军队尚未到达的情况下，瓦剌军尚不能得手。可见军力对比的悬殊。如果当初英宗稍微谨慎一点，被俘的事情是不可能发生的。

但靖康之变就不同了。当时，大宋的对手是金国。金军是一路南上，从北方一直打到汴梁城。宋军是抵挡不住的。

对于宋徽宗和他的儿子宋钦宗来说，这是一步死棋。因为军力比不过人家，怎么着都避免不了亡国之君的事实。

正因为如此，靖康之变才成为中国历史上最大的耻辱，没有之一。

二者差别太大了！土木堡之变只是皇帝亲征打了败仗，从而导致皇帝被掳，没有多少耻辱的成分，国家还在，都城还在，对大明朝来说，没有什么太大的影响，换了一个皇帝，还是一样的！但是靖康之耻就不一样了。之所以称为靖康之耻，对于大宋朝来说，是一次无法形容，无以复加的耻辱，在这次事变中，宋朝两个皇帝，几千皇室成员被掳走，无数的金银财富，文物古玩被抢走，国家的都城被毁掉，一个国家就此灭亡了！男人们受辱还好说，最让人难以接受的是，众多的皇室女性，包括太后，皇后，公主被掳走，遭受无法言说的凌辱，践踏，欺凌，数千年来，闻所未闻，仅此一例！

土木堡之变，明朝尚且强盛，主要是领军太监王振胡乱指挥。明英宗是个奇葩皇帝，后来被废，还成功翻盘了，可谓命硬，你看他的谥号，英宗，英明神武，如有神助。其统治时期，明朝还是比较平稳、繁荣。

土木堡之变后，发生了于谦保卫北京城，是非常可歌可泣的民族抗击外来侵略的一场经典战役。

靖康之变，宋徽宗、宋钦宗都被抓走了，两人统治也比较昏庸腐败，大臣蔡京、高俅们也是历史著名奸臣、混蛋。

作为皇帝，宋徽宗也很著名，文人、画家皇帝。那个时代文化发达，这个年代之前还有《水浒传》这本书推波助澜，

所以传播广，之后还有岳飞这样赫赫有名的名将、民族英雄，所以这段历史相当有名。

关键是北宋亡国了，而且皇帝被抓走了，宗室、后宫、公主们都被俘虏了，有的被强奸，有的成为慰安妇之类的，成为奴隶。皇帝也被狗一样圈养，当做马戏团的猴子，给人家做奴隶、仆人。这样的历史，在中国很罕见，也让后世很多人觉得刻骨耻辱，以及非常难以磨灭忘怀，经常反思，经常思考。就是清朝腐败，也没出现这样的事。清朝八国联军、圆明园事件也很著名了。

两事不可比

在回答问题之前先筒单地说说这两事件的发生与经过。

靖康之耻是指靖康二年(1127年)，金国南下攻取北宋首都东京，除了徽钦二帝以外，还有大量的赵氏皇族、后宫妃嫔和贵卿朝臣等共三千佘人，全部被掳北上金国，东京城中公私财产为之一空。此事件直接导致了北宋王朝的灭亡。

土木堡之耻是指明朝正统十四年(1449年)，明英宗亲自挂帅，率领二十万大军北征瓦刺。后来在明英宗和太监王振昏庸的领导下，明军一败再败，最终在土木堡被瓦刺袭击，死伤过半，文武大臣几乎死绝，明英宗本人被掳作了阶下囚。

细看这两事件，至少有三点不能比：

一，影响力(杀伤力)不能比，靖康之耻直接导致了北宋王朝的灭亡。土木堡之耻虽然英宗皇帝被掳，但大明朝的国力和根基还在。

二，耻辱程度不可比，靖康之耻，徽钦二帝是躲在安乐窝里让敌人攻进来一窝端，几千人统统被掳北上受尽屈辱至死。土木堡之难明英宗是被掳于征战途中，瓦刺也不敢得罪大明太深，后来又释放他回到大明，还重掌帝位。

三，对百姓的伤害程度不可比，靖康之耻，金人所到之处烧杀抢掠，北宋大片沦陷地区哀鸿遍野民不聊生。土木堡之难只发生在大明的边境地区，对中原地区的老百姓影响甚微。