刘邦杀了多少开国功臣？所谓刘邦杀功臣，其实就是个误会。

被他杀了的，民间流传比较多的，主要就是韩信、彭越和英布。其中真正算得上他的功臣的，实际上就是韩信。彭越和英布对他打败项羽有贡献，但贡献没有那么大，还不足以被称为“功臣”。尤其是英布，英布只是在最后围困项羽的时候，才倒戈到刘邦阵营来，只是没有在关键时刻帮助项羽，算是间接帮了刘邦。

韩信、彭越和英布还有一个共同的身份，那就是降将。他们都曾经是项羽阵营的，后来却因为各种原因，转而投靠了刘备。当然，他们三个投靠刘邦的时间有早有晚，贡献当然也有大有小，韩信投降最早，贡献最大，几乎给刘邦打下了半壁江山，彭越其次，在关键时刻保证了刘邦地盘的基本稳定，再然后是英布，项羽生死存亡之际突然倒戈。

他们三个还有一个共同的身份就是异姓王。秦灭六国之后确立了一个原则，就是不再搞分封制，也不再分封异姓王。秦朝崩溃之后，六国复国，一度短暂恢复了战国时期的格局，但这是建立在楚国作为抗秦主力，充当六国盟主的基础上的。到项羽灭秦之后，大会诸侯，调整诸侯封地，就把秦国、齐国、赵国、韩国、魏国都重新划分了一下，划得比较小了，而给他自己留下了一个比较大的地盘，目的是维持他的盟主地位，所以叫“西楚霸王”，就是霸主的意思。

因为各国地盘调整引起不满，所以马上就出现了各国重新开始混战的局面，有的公开对抗项羽，有的倒向项羽。刘邦从汉中回师关中，迅速消灭三秦中的塞国和翟国，只剩下雍国的章邯还在死扛。接着，刘邦就成了反项羽的主力，也成为了抗楚的盟主。你只要反对项羽，就可以加入刘邦阵营。这就形成了刘邦和项羽两个阵营，俩人都是盟主，各自都有一些附庸和仆从的异姓王诸侯国。

在楚汉战争中，刘邦为了“把自己的人搞得多多的，把敌人的人搞得少少的”，就通过各种方式拉拢各诸侯国，而对那些仍然支持项羽的诸侯国，则坚决打击和消灭，比如韩信出关中之后，就先后平定今天的山西和河北，然后南下平定山东。在平定山东之后，韩信提出一个要求，让刘邦封他为假齐王。

刘邦的第一反应是大怒。为什么刘邦大怒？因为在这之前，各诸侯国被分割分封的时候，虽然各诸侯国都有大将、大臣变成诸侯王的情况，但刘邦阵营里还没有这种情况，跟随他起兵的人，都还只是他的手下，没有人封王。只要封了王，理论上就和刘邦一样，都是平等的诸侯王了，比刘邦手下其他功臣都要高一头。

张良刚好在旁边，发现刘邦神色不对，就悄悄使眼色，又在桌子下面踢了刘邦一下，刘邦反应也很快，马上明白了，韩信这个王是必须要封的，如果不封，韩信如果脱离他的阵营自立，就等于他又多了一个强劲对手。所以，刘邦才咬牙给韩信封王，但他内心是很不愿意的，因为他也不愿意分封更多的诸侯王。

到灭楚之后，剩下的诸侯国还有不少，但其中有兵有将，有能力对抗他的，其实只有韩信、彭越和英布这三个，其他的要么是他自己的子侄，比如齐王刘肥，吴王刘濞，要么是他扶植起来的傀儡，比如韩王信，都没有什么威胁。所以，刘邦才会对这三个最有可能威胁他的异姓王先后处理掉了，之后异姓王基本上就渐渐都没了。

那么刘邦是怎么对待自己的功臣的呢？他不但不杀，反而对他们是非常好的。

在消灭异姓王之后，刘邦就和功臣约定，非刘氏不得王，非功臣不得侯。什么意思呢？功臣同意只有刘氏子孙才能封王，其他任何不姓刘的人都不能封王，这就成了汉朝的一条政治规矩。但同时，刘邦等于也接受了功臣的条件，那就是非功臣不能封侯，只有功臣才能封侯。非刘氏不得王，非功臣不得侯，否则天下共击之。这是汉初的基本政治格局，也是一个政治规矩。

封侯和封王有什么区别呢？汉初的封王是真的裂土分茅，划地为王，只要封王了，不仅可以在自己的封地内征税，而且还可以组建自己的军队，甚至可以自己铸币，是真正的“独立王国”。封侯就不一样了，封侯主要是收租，但自己不能直接管理自己的封地，封地仍然是归朝廷统一管理的。好处是封侯之后，爵位可以世袭。一直到汉文帝时期，外戚封侯都会遭到功臣集团的反对。

还有一个重要的原因在于，汉朝初期还没有常规化的官员培养体系，不要说科举制，连荐举制都还没有，官员基本上都是出自功臣集团。在汉初，不仅朝廷重要的大臣基本上全部出自功臣集团，而且连地方官也都是。不仅是参加了开国战争的第一代，也包括他们的后世子孙。这就等于说，刘邦和功臣是这个国家唯一合法的统治集团，其他任何人都不能再进入这个集团来分一杯羹。

在这个意义上说，刘邦对功臣其实是相当不错的，并不存在后世所谓的杀功臣的问题。因为他杀的都是异姓王，而且是有能力威胁到朝廷的异姓王。至于跟着他一起起兵的那些开国功臣们，他不但不杀，而且当作自己统治国家的执政基础。在一定程度上说，汉朝初期就是一个刘邦和他的功臣“共和”的时期。

首先，刘邦是第一位平民皇帝，平民就意味着底蕴弱。刘邦的家族不像先秦时期的那些贵族，可以有悠远的传承，有强大的影响力。刘邦的祖上屁都不是，刘邦自己是富一代。

都说“富不过三代”，这不是没有道理的。

因此，为了避免这样的事情发生，诸侯王的势力就显得有点大了，或者说是异姓诸侯王的势力有点大了。

毕竟，自家的诸侯王就算造反，那还是刘家的江山。就像刘秀，他是刘邦的子孙，那么刘秀建立的东汉就可以看成是西汉的延续。

可是异姓王篡位就不同了，那就是另一个朝代了。从来没有会把曹魏看成是刘秀的延续。

其次，这些异姓诸侯王自己也有错。他们有兵，有权，大多数祖上和刘邦一样也不怎么样。这就会让他们产生一种心理：祖上同样是平民，为啥你能当皇帝。

这是越想越气，越想越气，于是就造反了。

事实上，刘邦剪除异姓王，都是对面先动的手。你看长沙王吴芮不活的好好的吗？我想权臣只要肯放权，只求富贵，皇帝没理由会赶尽杀绝。

因此，刘邦的做法没错。至少我相信大家如果是刘邦，也会这么做的。

对于这个问题要看从哪个角度评判，也不能简单说对，也不能简单说错！

（刘邦 剧照）

从人情世故这个角度看，刘邦杀功臣让人很难接受。

刘邦登基做了皇帝后，杀了一些功臣，这让很多人对刘邦有看法。认为刘邦是过河拆桥，手段太卑鄙。

特别是刘邦对待韩信这样的功臣，让人们难以接受。

刘邦的天下三分之一是韩信打下的，北方的赵国、燕国、东方的齐国等，都是韩信打下的。

韩信也多次表示，没有反叛之心。

韩信在齐国的时候，项羽派武涉游说韩信，希望韩信脱离刘邦，韩信坚决回绝了。

后来齐国人蒯通为了齐国利益，游说韩信，韩信也表示坚决不脱离刘邦。

后来，刘邦将韩信从齐国调到楚国，韩信也没有反叛之心。

从这个角度看，刘邦将一个没有反叛之心的功臣杀害了，自然让人们愤怒！

从国家稳定这个角度看，刘邦杀功臣似乎无可厚非。

（司马懿 剧照）

从历史的角度看，刘邦杀功臣，似乎又有一定的道理。

曹魏、西晋这两个短命王朝，从反面佐证刘邦杀功臣也是情有可原。

曹魏方面，曹操父子统一北方后，还来不及清理国家内部的事情，具体说，从曹操开始，就担心司马懿家族对曹魏政权的生存存在威胁，但由于外部还存在蜀汉与东吴的威胁，所以没有精力处理内部事务，让司马懿这个功臣的家族在战争中逐渐壮大，几十年之后，司马懿家族夺了曹魏政权，让曹魏政权成为短命王朝。

司马懿家族建立的西晋也是如此。

西晋皇帝为了巩固家族政权,一连册封了27个同姓王，结果爆发“八王之乱”，毁了西晋，让西晋成为短命王朝。

唐朝是中国历史上的一个伟大王朝。

唐太宗李世民的上位就是靠玄武门政变起家。

玄武门政变根除了太子李建成势力，秦王李世民才得以顺利登基。

明朝也是一个强盛的王朝。

（朱元璋 剧照）

开国皇帝朱元璋登基，为了巩固皇权，也是拿功臣开刀。

以上正反两个方面的例子从不同的角度说明，封建社会，那些凭靠武力夺取政权登基的皇帝，为了巩固皇权，不得不对功臣下手。因为这些功臣手握大权，对中央政权有很大的威胁，为了千秋永固的江山，他们不得不对功臣下手。这样做，谈不上对与错，只能说是情势所迫！

从人性上来讲，这种兔死狗烹的做法当然令人不齿，不过刘邦可不是个普通人，他可是大汉的开国皇帝，背后是他的汉室江山永固和子孙万世基业，为了皇权牢牢掌握在自家手中，这种卸磨杀驴的作法也是一种无奈的选择，无所谓对或不对，能保证刘姓江山永固才是最重要的。

刘邦作为开国皇帝，杀功臣的做法绝不仅仅是个案，在他的手上沾满了功臣的鲜血，比如韩信、彭越、英布这样的战功赫赫之人，从历朝历代来讲，很多开国皇帝都是如此，最为典型的比如明太祖朱元璋，比起刘邦来说，他的大杀功臣的手段比刘邦有过之而无不及，而且动不动牵扯到数万人的大案，像蓝玉、胡惟庸、李善长等都惨遭毒手，以至于他的孙儿朱允炆面对朱棣反叛的时候，竟然遇到无大将可派的尴尬局面。

像刘邦、朱元璋这样的开国皇帝一旦地位稳固以后，就开始清除有功之臣的做法，究其根源还是在于皇权的唯一性、排他性，自从家天下的国家政权产生以来，历代帝王都会把国家当成自己的私人财产，“普天之下莫非王土”正是这种写照。

既然整个国家都是皇帝一个人的，那么他一生中最重要的事情就是稳固皇权，保证自己的位子不被叛臣窃取，那些位高权重的开国功臣们也就成了皇帝们的心腹之患，因为开国功臣们大多数有一定威望，而且个个都是久经沙场，打仗经验丰富，地位也是高高在上，基本上都是封王拜相（创业初期皇帝需要笼络人心为他卖命），这样的功高盖主之人，如果不及时的打压下去，时间长了，一旦他们羽翼丰满，起了异心，很可能会威胁皇权，就算这些功臣们不起异心，很难保证他的底下之人没有异心。

在刘邦清除的功臣之中，有一些是主动造反的，比如燕王臧荼，公元前202年七月，臧荼起兵反叛，刘邦率大军亲征，不过不到一个多月，臧荼兵败被俘虏，燕地被平定，还有刘邦的发小卢绾也是他非常信任的，最后也是起兵反叛，还有大家熟悉的韩信，为大汉建立立下了汗马功劳，最后也是密谋造反，被吕后及时发现除掉了。

不管怎么样，刘邦还是烙下了诛杀功臣的恶名，然而天无二日，如果不采取一些手段来保证自己的皇位，那么刘邦的皇帝宝座就有可能被其他人替代，因为皇帝这个身份诱惑力太大了，拥有生杀予夺的大权，古往今来，为了皇位发生过多少祸起萧墙，你死我活的流血事件，所以为了自己的江山万代，刘邦不得不也必须将一切潜在的威胁及早的扼杀掉，清除有功之臣正是一个行之有效的手段。