了解一个历史人物，从他的墓穴动手是最有说服力的。一者人不会在墓穴中造价自己骗自己，二者墓穴几千年不动，真是还原度高。始皇帝的陵寝则更是吸引人，据史料描述，始皇帝收集天下宝物藏于皇陵，参考阿房宫的富丽堂皇，不难想象，始皇陵又会是个什么繁华样子！

那么秦始皇陵墓为什么不挖的真正原因？小编以为原因有二

国家文物局对于皇陵的发掘是非常谨慎的。除非是遭到破坏的陵寝，否则一般不许主动发掘，zg的政治不知道什么时候流行这种风气，怕干错，索性就不干事，只要不犯错，靠资历总能升官发财。

据说始皇帝以水银在陵寝内构建了缩小版的五湖四海，所以秦始皇陵内部有大量的汞蒸气，密封在皇陵内已有2000年，毒性很强，而且秦始皇陵内存在太多太多至今也没有探测的东西，存在巨大的危险，没有必要还是少惹为妙？

对于考古，有很多不好的说法。认为耗费大量人力物力却没有实际的好处，还拿来和某国对比，觉得应该将经费投入到科研当中，这种说法可以说是鼠目寸光。

某国不重视考古？人家只是没历史可考究，当年马王堆出土的辛追夫人遗体，人家可是愿意拿月球土壤来交换一缕头发。

几千年的历史中出现了很多战乱，导致很多古文献出现损毁。专家们在进行学术研究时只能依靠仅存文献的零星记载，而秦始皇陵是一座尚未发掘的完整陵墓，面积达到20万平方米，兵马俑也只是其中一个陪葬坑。

保存完好的秦始皇陵对于现在的社会可能不会起到直接的帮助，但它在历史、文化等领域却能提供宝贵的研究资料，对民族学、地质学和社会学等其他学科都能起到促进作用。

一般情况下对于古代的了解是通过史书，但史书上的记载也不是很客观，容易受编撰者的影响，而通过墓地内的陪葬物，研究人员可以直接客观地了解那个时代。

主要的原因还是技术部成熟，当年兵马俑的发掘本身就是一次打井的意外发现。在发掘的过程中，由于未做好保护措施，导致原本五彩缤纷的兵马俑在出土后几分钟内就直接被氧化，这才成为今天所看到的土灰色。

类似的例子还有很多，当年万历皇帝被打开时，暴露于阳光之下的书籍、画作和丝织品都迅速被氧化，万历皇帝和皇后的尸骨也未能幸免，只有瓷器和金银珠宝得以保持。

惨痛的经历让人们意识到，没有相应技术的情况下，再多的宝物都会被破坏。最后总理做出了明智的决策：“不主动开挖帝王陵”。

有了前车之鉴，今天的我们更应该保护好秦始皇陵，对其应该保持敬畏之心，毕竟被破坏的可是永远都修复不了的文物。

说起秦始皇陵该不该开挖的问题，大家讨论得非常热烈，并且大都倾向于"不赞成"。也确实的，连在下这样孤陋寡闻的僻远荒村的人也觉得不挖为好。

农村三大仇，一是杀父之仇，二是夺妻之恨，三是祖坟被挖。想想都觉得有道理。这是一种最朴素的感情因素在起作用。但凡提到坟墓被挖(坟被猖了)，没有不追查报仇的。结果非常惨烈。

小户人家尚如此，碰上世家大族，国与国之间，凡挖人坟墓的，无.论什么人，人心之中马上涌出"不耻"二字，一脸不屑就把挖坟者定位了，归入"败家到没底线"之类了，再难翻身。伍员掘楚平王墓，白起烧楚王陵，后楚人举国痛恨，楚人的反抗是何等激烈。孙传芳盗东陵，不是同情那老太婆死后不得安宁！而是这大盗太无耻了。这事大伙儿都晓得，就啰嗦了。当然考古发掘与这是两回事，不能相提并论，但还是应当谨慎。

明十三陵中的定陵抢救性挖掘(本人己有《定陵是如何挖掘的？》一文，诸君不妨一看。己暴露出了技术，保存，时间等方面的一些问题。定陵开挖后，确实找到了许多价值连城的东西，科学研究之后，供世人观赏；定陵清理后供世人游玩。这可能就是挖掘后的成果之一。本来是要挖朱棣的长陵的，定陵是拿来做实验性的，做头次积经验的。但多少有些失败。挖长陵的计划就搁浅。不敢再动手了。长陵尚且如此，浩大的秦始皇陵就更没人敢冒大下之大不韪而乱来了。这还得感谢周总理等革命家的明确指示和保护。

至于现在议论这秦始皇陵如何如何，挖掘与不挖掘，这实在不敢妄下评论。但发掘是个系统工程，这浩大的工程实施起来，其劳动量无异于再造几个同样规模的皇陵了，想想都可怕。

至于说，打开以后，对目前的中国会有什么帮助？这是个笑话，百害无一利。尤其是目前不能打开，为什么？大家都清楚。