关于曹操是一个人怎样的人，历代史学家、文学家对他的评价褒贬不一，我觉得曹操作为曹魏政权的奠基人，是一个在政治、军事、文化方面，有比较深的造诣和突出贡献的人，但是“人无完人”，他也是存在一点不足之处。具体分析如下。

图：曹操像

东汉末年，统治天下四百年的汉王朝危在旦夕，当时的东汉内忧外患，让人着急。这是一个风起云涌的时代，这也是一个英雄辈出的时代，曹操脱颖而出，成为决定历史走势的关键人物。

曹操平定北方、谋略超群，具有优秀的政治才能：他不相信鬼神，断除淫祀；推行屯田制度，发展经济；审时度势、重视文化建设；招纳贤能之才政权巩固壮大力量。

图：曹操招贤纳士

三国时期、战乱纷纷，曹操谋略高超，亲自带兵浴血奋战，参加过镇黄巾、讨董卓等几十场战役，胜多败少，展示其高超的军事才能

图：曹操带兵打战

曹操不仅政治上和军事上有天赋，文学也丝毫不逊色，他是建安文学的领军人物。《魏志》记载：御军三十余年，手不舍书……登高必赋，被之管弦，皆成乐章。可见曹操爱读书，文武双全，创作了不少佳作,比如《观沧海》《蒿里行》《短歌行》等，掀起一股文学新风气。

老骥伏枥志在千里，以及周公吐璞天下归心又或者青青子衿悠悠我心等都是传世名句，浪漫主义中又有着帝王的豪放情怀。

图：曹操诗作

在《世说新语》中，作者刻画了曹操也有残忍的一面，书中讲述了一个故事。一个歌女很有才华，但是仅仅因为性格暴躁多曹操有所得罪，曹操就要杀她，而等到另一个歌女才艺赶上她后，曹操认为他没有可以利用的价值了，立刻杀掉。当然，也有一种言论是说曹操被故意扭曲和抹黑，这些事迹是不存在的。

图：曹操

五、世人对曹操的评价

1. 罗贯中：对曹操评价体现在《三国演义》中，把他描述成一个大奸臣的枭雄形象，深入人心。

2. 鲍信：几百年才出一个的人物，能够总揽天下英雄拨乱反正的人。

3.孙权：曹操这伙计杀伐太多算是他的过错，搞得人家骨肉分离，妻离子散是残酷了些。不过曹操驾御兵将的能力还是自古少有的。

4.鲁迅：曹操至少是一个英雄。

5.陈寿：非常之人、超世之杰。

曹操是乱世枭雄，在军事方针制订有独到的目光；在治国发展上也有独到的见解。并不是演义中我们所看到的奸雄，狡诈多疑。

无论是正史中还是演义中，曹操帐下武将、谋士如云。曹操招贤纳士，不计较出身。无论是贫民还是官宦之后，只要有才能都会分配到相应的岗位

曹操号称上将千员，武将更有“八虎骑”和“五子良将”，这些人在三国时期都是赫赫有名，是曹操手下武将中的佼佼者。而且他们都是可以为曹操独当一面大将；文臣有荀彧、荀攸、贾诩、郭嘉等人，每个人在治国和谋略上都有独到的见解。而曹操可以很好的的驾驭他们，针对每个人的特长分配职责，对这些文臣武将都委以重任。

曹操非常有战略目光，根据当下的天下动态做出相应的部署。也许是为了生存，曹操到处发动战争。

曹操一生中有很多经典的战役，趁袁绍攻打公孙瓒时，征讨徐州吕布，消除心腹大患；官渡之战以少胜多，曹操打败袁绍，消灭了最强的一股诸侯；刘表去世后率兵攻打荆州，刘琮率众投降；赤壁之战若不是士兵感染疾疫，死伤过半未必会输。这些只是曹操一生中战役的一部分，足以说明曹操有战略目光。

曹操志在统一三国。在天下大乱的时候，发兵洛阳，接汉献帝入许都。挟天子以令诸侯，以汉献帝的名义招贤纳士，暗中发育，不停的壮大自己的实力。

曹操在治国方面，效仿申不害、商鞅的治国方法。管辖内的百姓采用男耕女织，曹操深深的知道民富国强的道理。

曹操为人并不像演义中记载的狡诈、多疑。曹操是一个懂得克制自己感情，不记私仇；能够权衡利弊，目光长远；善于使用奇谋良策。

总结：曹操在东汉末年是一个非凡的人物，一代盖世豪杰。我觉得乱世枭雄这个称呼形容他非常适合。